дарья новикова
какой смысл в написании реферата? если есть книги, где все точно изложено? зачем создавать заново велосипед???
мне нужно использовать не менее 10-и источников... но я беру книгу и в ней все точно и хорошо изложено. Я не вижу чего-то, что нужно из нее убрать и вставить новое... бред какой-то.
Куда логичнее и продуктивнее просто переписать книгу от руки, таким образом запоминая информацию и "показать преподавателю, что читал"
Ответы:
Арсений Васильев
Я тоже над этим задумывался. Такова система образования, увы.
Цитрамон
ну да есть
но таким образом ты покажешь преподавателю что работала над этим
читала искала
Francofan
В умении находить информацию, работать с литературой, излагать свои мысли, опираясь на существующие исследования.
ЦВЕТОПАД
Тут все зависит от вашей темы. Что такое 10 источников? Зачем они вообще нужны? Бывают такие темы, которые очень спорные. Есть, например, какая-то тема и много разных точек зрения на нее. Например, дали вам тему "Происхождение жизни на Земле". 10 источников литературы - это 10 разных подходов и точек зрения к этому вопросу. Кто-то считает, что Бог создал, кто-то, что инопанетяшки, кто-то, что это эволюционный процесс и т. д. Ваша задача собрать все точки зрения по вашему вопросу.
Если ваша тема бесспорна, то возьмите определение какого-нибудь понятия из разных источников. Например,
Шторы - это.... бла-бла-бла (источник - сеть Интернет)
Шторы это - бла-бла-бла (источник - Энциклопедия советская)
Шторы - это.... (словарь Ожегова)
Шторы - это ...(журнал Мурзилка) и т. д.
Таким образом вы в первой же главе используете все эти 10 источников и у вас получится наиточнейшее определение того о чем вы там пишете в реферате.
|
|