Настя К
Что лучше или правильнее?
Простите за неудобства.
В случае того, что я пишу доклад, редактированный из своего предыдущего исследования, как лучше написать в докладе?
1. Данная работа ссылается на статью...
2. Данная работа взята из статьи...
Спасибо за помощь!
Ответы:
Вика Самбурская
Как по мне первый выриант звучит более красиво, но это твой выбор
Seungri
2 вариант, скажем так более классический, тоесть употребляется чаще, чем 1. Так что по мне - лучше 2.
шоб руский мир табе пабрал
https://www.youtube.com/watch?v=v_sv2Y5DmWs
Александр Жилинский
Данная работа основана на статье..
является дальнейшим развитием/переработкой статьи..
продолжает исследования, описанные в статье..
Ваши варианты не очень..
Константин Соколов
да и так и так можно, но если это ссылка, то лучше первый вариант.
Дмитрий Строгов
Настя, задавайте вопросы корректно. Корректность (формулировки) вопроса включает в себя использование одних и тех же терминов на всём протяжении текста вопроса - никто не обязан догадываться о том, что РАЗНЫМИ словами вы называете ОДИН И ТОТ ЖЕ объект (в случае если вы действительно так поступаете), а даже если бы и был обязан, то не факт, что догадался бы.
Под "исследованием" и под "статьёй" вы понимаете (имеете в виду) одно и то же?
Lerik
Работа на статью ссылаться не может). И как это взята из статьи?) Просто полностью скопирована?) Посмотрите как работы оформляются, делаются и что пишут, когда указывают ссылки, доп. источники или книжные источники, из которых либо было что-то взято, либо опирались на них.
|
|